Директор школы осужден за превышение полномочий

Каа-Хемским районным судом Республики Тыва было рассмотрено дело в отношении директора средней общеобразовательной школы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации – превышение должностных полномочий с применением насилия.

Директор школы под видом мер воспитательного характера применил насилие к трем ученикам 9 класса.

Первый эпизод случился, когда один из учеников самовольно покинул школьное мероприятие, что заметил директор и начал поиски обучающегося. Ученика нашли, идущим по автодороге в пяти километрах от населенного пункта. Директор, разозлившись на ученика, сорвал ветку дерева и ударил ею провинившегося подростка по ноге.

В другой раз, директор во время урока «основы безопасности жизнедеятельности», который он преподавал в школе, спросил у, уже известного нам ученика, как называется остаток выкуренной сигареты, на что ученик ответил нецензурным словом. В ответ на поведение ученика, директор ударил его по голове.

Так же директор школы, проводя вечерний рейд в качестве ответственного, обнаружил ученика, находящегося в вечернее время за пределами населенного пункта без присмотра взрослых. Юноша светил фонарем в темноте и не реагировал на замечание директора выключить его. Директор, сделав замечание подростку, указал на недопустимость нахождения в темное время суток вне дома. Для того, чтобы подросток лучше уяснил наставления, учитель ударил его кулаком в грудь.

Однако, тем же вечером, директор снова встретил этого юношу, тот уже был с другом. Снова отмечая недопустимость такого поведения, директор ударил одного из учащихся кулаком в шею, затем нанес ему один удар ногой, обутой в твердую обувь. Второму несовершеннолетнему директор также нанес ногой множественные удары.

Своими действиями «строгий» директор причинил подросткам физическую боль, ушибы мягких тканей, в основном нижних конечностей. За совершенное преступление суд приговорил его к пяти годам лишения свободы условно. Также суд лишил осужденного права заниматься педагогической деятельностью и всякой деятельностью, связанной с воспитанием, обучением детей в детских дошкольных, общеобразовательных, учебно-воспитательных, спортивных, сезонных оздоровительных учреждениях и учреждениях дополнительного образования, а также деятельностью по обслуживанию и содержанию данных учреждений и территорий на которых находятся учреждения, где осуществляется воспитание, обучение, развитие и оздоровление детей три года.

Осужденный, не согласившись с приговором суда, подал апелляцию, ссылаясь на то, что он никакого преступления не совершил и в его действиях состав какого-либо преступления отсутствует. Однако, суд вышестоящей инстанции, не согласившись с доводами сужденного, оставил приговор без изменения.

Все описанные эпизоды являются существенным нарушением прав и законных интересов несовершеннолетних, гарантированных Конвенцией о правах ребенка, которая ратифицирована нашей страной еще в 1990 году. А также нарушается закрепленное Конституцией РФ право на личную неприкосновенность.

Несмотря на сложность общения с детьми, особенно с подростками, недопустимо применение к ним насилия, даже если взрослый считает, что тем самым он его воспитывает. Педагог должен обладать навыками и умениями общения с детьми, признавать их достоинство, понимая и принимая их, решать возникающие конфликты с учащимися способами, которые не предполагают под собой насилие.

Консультант отдела Куулар Виктория